一審判決有罪被撤銷

 成功案例     |      2018-11-20
標簽:刑事


趙某行賄罪二審刑事裁定書


廣東省江門市中級人民法院

刑 事 裁 定 书

2016)粵07刑終133

原公訴機關江門市江海區人民檢察院。

上訴人(原審被告人)趙某某,男,漢族,文化程度初中。因本案于201437日被刑事拘留,同年324日被逮捕,同年422日被取保候審。

辯護人王勳,博狗在线体育律師。

江門市江海區人民法院審理江門市江海區人民檢察院指控原審被告人趙某某犯行賄罪一案,于2016223日作出(2015)江海法刑初字第73號刑事判决,认定被告人赵某某犯行贿罪,判处拘役二个月,并处罚金一万元。宣判后,被告人赵某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

本院認爲,原審判決認定事實不清、證據不足,法律適用不當,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(三)之規定,裁定如下:

一、撤銷江門市江海區法院(2015)江海法刑初字第73號刑事判决。

二、發回江門市江海區人民法院重新審判。

本裁定爲終審裁定。

審 判 長  黃錫芳

審 判 員  崔進文

代理審判員  葉毅貞

 

二〇一六年五月十六日

書 記 員  陳健歡

附法律條文:

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百二十五條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理後,應當按照下列情形分別處理:

(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;

(二)原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判;

(三)原判決事實不清楚或者證據不足的,可以在查清事實後改判;也可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對于依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定,不得再發回原審人民法院重新審判。






文章发布人:王勋 律师
發布人聲明:文章僅爲個人學習、研究之目的使用,文章觀點不代表本人立場,更不構成本人承諾,如認爲侵害您的合法權益,請聯系發布人和網站刪除。 聯系發布者>>